Menú Cerrar

WWE y Vince McMahon buscan imponer el arbitraje.

Several WWE Stars Reportedly “On The Bubble” Of Being Released Following Last Week’s Cuts

WWE presenta solicitud de resolución por arbitraje

WWE se ha unido a Vince McMahon y John Laurinaitis para presentar una moción para obligar al arbitraje en la demanda iniciada por Janel Grant. El 25 de enero, Grant presentó una demanda contra Vince McMahon, WWE y el ex ejecutivo John Laurinaitis, acusando a McMahon de trata de personas, abuso emocional y agresión sexual.

McMahon presentó su moción para obligar al arbitraje el 23 de abril, afirmando que “las Partes participaron en una relación consensual, durante la cual el Demandado nunca coaccionó a la Demandante ni la maltrató”. Afirmó que el demandante violó su acuerdo, lo que le llevó a retener los pagos.

Laurinaitis siguió presentando su propia moción para obligar al arbitraje el 2 de mayo. El documento judicial sobre la solicitud de arbitraje de WWE se puede ver a continuación.

Solicitud de Arbitraje por parte de WWE

La demandante Janel Grant presenta esta acción contra Vincent K. McMahon, John Laurinaitis y WWE, alegando que mientras trabajaba en WWE, fue víctima de abuso físico y emocional, agresión sexual y trata de seres humanos por parte de McMahon y Laurinaitis. WWE cuestiona las acusaciones de Grant, pero, como cuestión preliminar, esta disputa no puede ser vista en los tribunales porque Grant aceptó arbitrar sus reclamos. Por lo tanto, WWE solicita que esta acción sea forzada a arbitraje. En otras palabras, Grant no tiene ningún reclamo admisible en este tribunal porque el acuerdo de separación y confidencialidad que firmó con McMahon y WWE (el “Acuerdo”), que admitió haber aceptado y retenido beneficios monetarios, contiene una disposición de arbitraje que excluye inequívocamente a este tribunal. de juzgar sus reclamaciones. En particular, Grant estuvo de acuerdo en que “el único medio legal para resolver todas las disputas y/o controversias es iniciar procedimientos de arbitraje vinculantes conforme a la Ley Federal de Arbitraje”. El lenguaje es claro e inequívoco. No sólo las alegaciones de Grant caen claramente dentro del alcance de la disposición sobre arbitraje, sino que el Acuerdo también somete expresamente al arbitraje la cuestión de la arbitrabilidad en sí. En consecuencia, este tribunal debe hacer cumplir el método acordado por las partes para abordar los reclamos de Grant y obligar esta acción a arbitraje.

WWE cuestiona las acusaciones de Grant. Pero únicamente a los efectos de esta Moción, presumimos la verdad de los hechos alegados en la Demanda. La Denuncia incorpora por referencia y adjunta el Acuerdo, de fecha 28 de enero de 2022, entre Grant, McMahon y WWE.

Liberación mutua. Las partes del Acuerdo, incluida WWE, se han otorgado liberaciones mutuas de todos los reclamos potenciales relacionados con la relación de Grant con McMahon y el empleo de Grant con WWE.

Esta acción debería ser forzada a arbitraje. El Acuerdo, del cual Grant negoció, firmó y aceptó sus beneficios, contiene una disposición de arbitraje clara e inequívoca. Esta disposición requiere no sólo que todas las reclamaciones de Grant se decidan en arbitraje, sino también que la cuestión previa de la arbitrabilidad de esas reclamaciones sea decidida por un árbitro. El tribunal debe aceptar la moción de WWE para obligar al arbitraje y ordenar que las reclamaciones se presenten a arbitraje, como las partes pretendían y según lo exige el Acuerdo.

Fuente: wrestlingheadlines.com